El juicio por plagio que ganó la reconocida bodega mendocina Rutini - EL PAÍS Uruguay
Por um escritor misterioso
Last updated 12 junho 2024
Empresas Otra empresa de bebidas alcohólicas tenía nombre similar, pero el Tribunal General de la Unión Europea falló a favor de la marca argentina LA NACIÓN / GDA Rutini. Tiene gran similitud gráfica y fonética con la marca "Antonio Rubini". Foto: La Nación / GDA ¿Rubini? No, Rutini. La Justicia europea falló a favor de la reconocida bodega mendocina en un juicio por plagio contra una firma del Viejo Continente que pretendía seguir comercializando su producto bajo el nombre «Antonio Rubini». En la demanda, el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) desechó el recurso de la firma italiana Enoitalia contra la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), que le prohibió utilizar la marca Rubini porque la similitud con la bodega cuyana era, por demás, evidente. La sentencia fue publicada la semana pasada y avala la decisión del organismo registrador al considerar que procedió de manera «acertada», ya que existía «un riesgo de confusión entre las marcas» al tratarse del mismo tipo de bebida alcohólica. Asimismo, la decisión hizo referencia a la «gran similitud gráfica y fónetica», algo que la compañía mendocina consideraba determinante a la hora de insistir con la demanda. El origen del caso se remonta ocho años atrás, cuando la firma Enoitalia solicitó el registro de la marca «Antonio Rubini». Luego de ese requerimiento, la empresa argentina —también conocida como La Rural Viñedos y Bodegas Sociedad Anónima Limitada— presentó su rechazo al indicar que en Europa ya tenían el derecho por las marcas «Rutini» y «Felipe Rutini». Sin embargo, en 2012 EUIPO consideró que la firma argentina no había logrado demostrar la utilización de su señal distintiva. La bodega mendocina debió presentar nuevas pruebas que terminaron por convencer al organismo, mediante un recurso de nulidad contra Enoitalia. Frente a este escenario, en 2015, la compañía italiana insistió ante esa oficina de registración, que un año más tarde decidió desestimar por completo el reclamo. Así las cosas, la compañía europea recurrió al Tribunal General de la Unión Europea que le dio, finalmente, la razón a la bodega argentina, que está ubicada en el departamento de Tupungato, en el Valle de Uco. El punto central de la decisión se basó en la equivocación que tendría el consumidor al momento de elegir la bebida que desea. Por eso, poco importaban las diferencias entre los nombres «Antonio» ni «Felipe» sino la similitud de los apellidos «Rubini» y «Rutini».
Empresas Otra empresa de bebidas alcohólicas tenía nombre similar, pero el Tribunal General de la Unión Europea falló a favor de la marca argentina LA NACIÓN / GDA Rutini. Tiene gran similitud gráfica y fonética con la marca Antonio Rubini. Foto: La Nación / GDA ¿Rubini? No, Rutini. La Justicia europea falló a favor de la reconocida bodega mendocina en un juicio por plagio contra una firma del Viejo Continente que pretendía seguir comercializando su producto bajo el nombre «Antonio Rubini». En la demanda, el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) desechó el recurso de la firma italiana Enoitalia contra la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), que le prohibió utilizar la marca Rubini porque la similitud con la bodega cuyana era, por demás, evidente. La sentencia fue publicada la semana pasada y avala la decisión del organismo registrador al considerar que procedió de manera «acertada», ya que existía «un riesgo de confusión entre las marcas» al tratarse del mismo tipo de bebida alcohólica. Asimismo, la decisión hizo referencia a la «gran similitud gráfica y fónetica», algo que la compañía mendocina consideraba determinante a la hora de insistir con la demanda. El origen del caso se remonta ocho años atrás, cuando la firma Enoitalia solicitó el registro de la marca «Antonio Rubini». Luego de ese requerimiento, la empresa argentina —también conocida como La Rural Viñedos y Bodegas Sociedad Anónima Limitada— presentó su rechazo al indicar que en Europa ya tenían el derecho por las marcas «Rutini» y «Felipe Rutini». Sin embargo, en 2012 EUIPO consideró que la firma argentina no había logrado demostrar la utilización de su señal distintiva. La bodega mendocina debió presentar nuevas pruebas que terminaron por convencer al organismo, mediante un recurso de nulidad contra Enoitalia. Frente a este escenario, en 2015, la compañía italiana insistió ante esa oficina de registración, que un año más tarde decidió desestimar por completo el reclamo. Así las cosas, la compañía europea recurrió al Tribunal General de la Unión Europea que le dio, finalmente, la razón a la bodega argentina, que está ubicada en el departamento de Tupungato, en el Valle de Uco. El punto central de la decisión se basó en la equivocación que tendría el consumidor al momento de elegir la bebida que desea. Por eso, poco importaban las diferencias entre los nombres «Antonio» ni «Felipe» sino la similitud de los apellidos «Rubini» y «Rutini».
Empresas Otra empresa de bebidas alcohólicas tenía nombre similar, pero el Tribunal General de la Unión Europea falló a favor de la marca argentina LA NACIÓN / GDA Rutini. Tiene gran similitud gráfica y fonética con la marca Antonio Rubini. Foto: La Nación / GDA ¿Rubini? No, Rutini. La Justicia europea falló a favor de la reconocida bodega mendocina en un juicio por plagio contra una firma del Viejo Continente que pretendía seguir comercializando su producto bajo el nombre «Antonio Rubini». En la demanda, el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) desechó el recurso de la firma italiana Enoitalia contra la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), que le prohibió utilizar la marca Rubini porque la similitud con la bodega cuyana era, por demás, evidente. La sentencia fue publicada la semana pasada y avala la decisión del organismo registrador al considerar que procedió de manera «acertada», ya que existía «un riesgo de confusión entre las marcas» al tratarse del mismo tipo de bebida alcohólica. Asimismo, la decisión hizo referencia a la «gran similitud gráfica y fónetica», algo que la compañía mendocina consideraba determinante a la hora de insistir con la demanda. El origen del caso se remonta ocho años atrás, cuando la firma Enoitalia solicitó el registro de la marca «Antonio Rubini». Luego de ese requerimiento, la empresa argentina —también conocida como La Rural Viñedos y Bodegas Sociedad Anónima Limitada— presentó su rechazo al indicar que en Europa ya tenían el derecho por las marcas «Rutini» y «Felipe Rutini». Sin embargo, en 2012 EUIPO consideró que la firma argentina no había logrado demostrar la utilización de su señal distintiva. La bodega mendocina debió presentar nuevas pruebas que terminaron por convencer al organismo, mediante un recurso de nulidad contra Enoitalia. Frente a este escenario, en 2015, la compañía italiana insistió ante esa oficina de registración, que un año más tarde decidió desestimar por completo el reclamo. Así las cosas, la compañía europea recurrió al Tribunal General de la Unión Europea que le dio, finalmente, la razón a la bodega argentina, que está ubicada en el departamento de Tupungato, en el Valle de Uco. El punto central de la decisión se basó en la equivocación que tendría el consumidor al momento de elegir la bebida que desea. Por eso, poco importaban las diferencias entre los nombres «Antonio» ni «Felipe» sino la similitud de los apellidos «Rubini» y «Rutini».
Cuadernos de las coimas: ponen bajo custodia yate de empresario argentino en Piriápolis
Uruguay, la impune guarida fiscal de Odebrecht, Política, Noticias
El juicio por plagio que ganó la reconocida bodega mendocina Rutini - EL PAÍS Uruguay
Bodega Rutini ganó histórico juicio por propiedad intelectual
La verdad detrás del derrame de vino en una bodega de Mendoza que se hizo viral
Rudy Kurniawan, el falsificador de vinos que hizo una fortuna estafando a ricos de EEUU - 19.04.2021, Sputnik Mundo
José Mujica: “No soy otra cosa que un anciano con consciencia de que se va, pertenezco a un tiempo que se va”
La pyme que encontró en una cepa poco conocida la forma de destacarse ante 400 bodegas - El Cronista
Caso Génesis: Tribunal condena a Walter Mendoza y a sus hijos por usurpación de fincas
BACANAL #74 by Vanesa Tapertte - Issuu
Recomendado para você
-
Semana#03 Comunicacion Efectiva - Parte 1 Investiga sobre el tema de plagio y ética en la - Studocu12 junho 2024
-
Cómo Evitar el Plagio12 junho 2024
-
Shakira hizo plagio? La acusan de haber copiado parte de la canción de una artista venezolana - EL PAÍS Uruguay12 junho 2024
-
Bogotá en 100 palabras': premios, requisitos, categorías y más datos12 junho 2024
-
Otra vez Plagio - Plagio #1 - Wattpad12 junho 2024
-
Semana 3 comunicación efectiva actividad instrucciones - TecMilenio - Studocu12 junho 2024
-
Universidad Tecmilenio12 junho 2024
-
Yo ahorita sin el modo - Mamaguevo eso se llama plagio12 junho 2024
-
Módulo didáctico de escritura12 junho 2024
-
Disney es demandado por supuesto plagio de Ralph el demoledor12 junho 2024
você pode gostar
-
Mesa para jogo de Dama e Xadrez - BILHAR EL CONDOR12 junho 2024
-
Beach tennis vira febre em BH - Saúde - Estado de Minas12 junho 2024
-
Pokémon Masters EX on X: Raise Tyrogue! ✨ Train with the Karate King to get Tyrogue Eggs! Tyrogue can evolve into one of three different Pokémon: Hitmonlee if it has the strike12 junho 2024
-
Faço tudo que vi*do faz, só não dou c*”, diz Eduardo Costa • DOL12 junho 2024
-
Cute pfp for tiktok and Instagram12 junho 2024
-
Project Dreamcatchers - Walls have ears. Doors have eyes. Trees12 junho 2024
-
MDA #062 - RE:ZERO: Arco do Santuário – Mundo dos Animes12 junho 2024
-
Brad Pitt do xadrez é fã do Pato Donald e esteve em lista mundial de galãs - 28/05/2015 - UOL Esporte12 junho 2024
-
blox fruits each map level|TikTok Search12 junho 2024
-
Logo Quiz Ultimate for PC - Puzzle Game Download12 junho 2024